对比
Apigee
3scale
API7 企业版
架构
云原生（Google Cloud），使用分布式架构实现自动扩缩容
混合云架构，最适合中小企业、混合/OpenShift 用户
基于 NGINX/LuaJIT 构建，轻量级且高性能，使用 etcd 作为存储中心
API 管理能力
全生命周期 API 管理，但依赖 Google Cloud 生态系统，对深度系统集成的关注较少
简化的 API 管理，提供基本的货币化和分析功能，但功能有限
高性能 API 网关，可通过插件扩展，云原生友好，足够灵活以集成第三方工具进行扩展
性能与可扩展性
基于云的自动扩缩容，依赖于 Google Cloud 基础设施
对中小规模工作负载高效，可与 OpenShift 平滑集成以进行扩展，但缺乏高级流量管理（如速率限制）
基于 Apache APISIX 构建，超高性能，在高流量场景中表现出色，支持水平扩展且是 Kubernetes 原生的
部署灵活性
云原生（Google Cloud），支持 Apigee Hybrid 混合部署，但初始设置可能较复杂
提供部署灵活性以集成现有基础设施，可在 OpenShift 上高效部署
安装简便，部署灵活，支持多云、混合云和边缘环境
协议支持
REST, SOAP, GraphQL, OData, gRPC, OAS 3.0
专注于 REST，有限的 SOAP/GraphQL 支持
广泛支持 (REST, gRPC, MQTT, WebSocket, Kafka)
定制化
支持开发自定义插件和扩展
定制化僵化（Liquid 模板），缺乏 GraphQL/gRPC 支持，仅有基本分析
快速定制和适应性，允许使用多种编程语言创建自定义插件
成本结构
基于订阅，成本随流量增加，对于高流量企业来说可能昂贵，分析和安全功能需额外付费
提供分层订阅模式，通常对中小企业更具成本效益
由于其开源核心，总拥有成本低，按支持付费模式，规模化时具有成本效益
开发者体验
API 设计和测试用户友好，拥有 Google 支持的强大文档
门户定制化有限（使用 Liquid 模板）
提供广泛的文档和教程以协助开发人员，最大限度地减少新用户的学习曲线
开发者门户
Apigee 集成门户，简单的自助服务门户开发，用户界面友好
提供可定制的门户，开发人员可以在其中访问 API 文档、测试 API 并管理访问凭证
API7 门户提供强大的管理和监控工具以及强大的货币化策略
供应商锁定
与 Google Cloud 基础设施紧密集成，混合部署仍依赖 Google Cloud 控制平面
与 Red Hat 紧密集成
基于完全开源并在 Apache 2.0 许可下发布的 Apache APISIX，Kubernetes 原生且多云友好
插件
自定义 JavaScript/Java 策略和有限的预构建插件，同时提供一系列功能类似于插件的内置策略
提供多种插件和代码库，促进与不同编程环境的集成
开源插件生态系统，包括自定义插件、安全、可观测性和身份验证，并允许用多种语言开发插件
分析
高级分析，提供精细的报告和 SLA 监控
基本使用指标和仪表板
使用 Prometheus, Grafana 和 SkyWalking 进行实时可观测性
安全性
高级威胁防护，OAuth, JWT 以及 Google Cloud 安全集成
基本身份验证、OAuth 和有限的威胁防护
支持 JWT, OIDC, OAuth2, IP 白名单, mTLS 和 FIPS 140-2 合规性
CI/CD 集成
提供 API 优先的 CI/CD，用于部署自动化的 REST API，支持 Terraform
3scale 工具箱，旨在以编程方式管理 API 任务的命令行界面
声明式 YAML/JSON 配置，Kubernetes 的 Helm charts，提供与 ArgoCD, Jenkins 和 GitHub CI/CD 的原生集成
社区支持
官方 Google Cloud 支持、论坛和付费 SLA，开源贡献有限
活跃的社区，包括 GitHub 贡献、学习社区和讨论组
活跃的开源 Apache APISIX 社区，供应商支持的企业级支持以及对 Apache 项目的贡献
微信咨询
获取方案