对比
Apigee
IBM API Connect
API7 Enterprise
架构
云原生 (Google Cloud)，使用分布式架构以实现自动扩展
基于微服务的架构，允许独立部署和扩展组件
基于 NGINX/LuaJIT，轻量级且高性能，使用 etcd 作为存储中心
API 管理功能
全生命周期 API 管理，但依赖 Google Cloud 生态系统，对深度系统集成的关注较少
用于设计、保护和停用 API 的端到端工具
高性能 API 网关，可通过插件扩展，对云原生友好，足够灵活，可与第三方工具集成以进行扩展
性能与可扩展性
基于云的自动扩展，依赖于 Google Cloud 基础设施
在处理大量 API 流量时存在局限性，特别是在复杂的环境中
基于 Apache APISIX，超高性能，在高流量场景中表现优异，可水平扩展且为 Kubernetes 原生
部署灵活性
云原生 (Google Cloud)，通过 Apigee Hybrid 提供混合云支持，但初始设置可能很复杂
仅支持混合和多云部署
易于安装，部署灵活，支持多云、混合云和边缘环境
集成复杂性
需要在集成方面进行改进，包括与 IdP 的集成以及银行或零售行业所需的标准集成功能
与企业系统和其他 IBM 产品有广泛的集成选项
足够灵活，可与第三方工具集成以进行扩展，允许通过其插件生态系统进行自定义集成和扩展
协议支持
REST、SOAP、GraphQL、OData、gRPC、OAS 3.0
全面的协议支持，包括 SOAP、REST 等
广泛支持（REST、gRPC、MQTT、WebSocket、Kafka）
成本结构
基于订阅，成本随流量扩展，但对于具有高流量的企业来说可能很昂贵，分析和安全性需要额外收费
基于订阅，对小型企业来说很昂贵，但在企业级 IBM 生态系统中具有竞争力
由于其开源核心、按支持付费的模式，总拥有成本低，在大规模应用时具有成本效益
开发者体验
对于 API 设计和测试来说用户友好，拥有 Google 支持的强大文档
不太直观，新用户可能需要一定的初始学习曲线
提供广泛的文档和教程以协助开发者，最大限度地减少新用户的学习曲线
开发者门户
Apigee Integrated Portal，具有用户友好 UI 的简单自助服务门户开发
提供开发者门户，但灵活性和定制选项较少
API7 开发者门户提供强大的管理和监控工具以及强大的货币化策略
供应商锁定
与 Google Cloud 基础设施紧密集成，而混合部署仍然依赖于 Google Cloud 控制平面
与 IBM 生态系统紧密集成，适合已经使用 IBM 工具（例如 Cloud Pak、Watson）的组织
基于 Apache APISIX，完全开源并在 Apache 2.0 许可证下授权，对 Kubernetes 原生且对多云友好
插件
自定义 JavaScript/Java 策略和有限的预构建插件，同时提供一系列功能类似于插件的内置策略
不强调传统的插件架构，仅允许与其他工具和平台集成
开源插件生态系统，包括自定义插件、安全性、可观察性和身份验证，并允许使用多种语言开发插件
分析
提供具有精细报告和 SLA 监控的高级分析
提供分析和报告，但其高级功能可能较少
使用 Prometheus、Grafana 和 SkyWalking 进行实时可观察性分析
安全性
高级威胁防护、OAuth、JWT 以及 Google Cloud 安全集成
提供基于 SAML、OAuth 和注重合规性功能的高级企业级安全
支持 JWT、OIDC、OAuth2、IP 白名单、mTLS 和 FIPS 140-2 合规性
CI/CD 集成
提供 API 优先的 CI/CD、用于部署自动化的 REST API、Terraform 支持
与 IBM 生态系统和 AWS 服务紧密集成，支持 Jenkins、Travis CI、Bamboo、AWS CodePipeline、IBM UrbanCode Deploy
声明式 YAML/JSON 配置，用于 Kubernetes 的 Helm Chart，提供与 ArgoCD、Jenkins 和 GitHub CI/CD 的原生集成
社区支持
Google Cloud 官方支持、论坛和付费 SLA，开源贡献有限
由 IBM 提供支持，可访问广泛的资源和社区
活跃的开源 Apache APISIX 社区，由供应商提供企业级支持，并为 Apache 项目做出贡献
微信咨询
获取方案