对比
Apigee
Mulesoft
API7 企业版
架构
云原生（Google Cloud），使用分布式架构实现自动缩放
API 主导的连接，具有以集成为中心的功能（ESB、SOA），通过 Anypoint Exchange 提供可重用资产
基于 NGINX/LuaJIT 构建，轻量级且高性能，以 etcd 作为存储中心
API 管理能力
完整的 API 生命周期管理，但依赖于 Google Cloud 生态系统，对深度系统集成的关注较少
完整的 API 生命周期管理和集成工作流
高性能 API 网关，可通过插件扩展，对云原生友好，足够灵活以与第三方工具集成进行扩展
性能与可扩展性
基于云的自动缩放，依赖于 Google Cloud 基础设施
SaaS、本地或混合（Flex Gateway），可扩展，但可能会因集成层而产生开销
基于 Apache APISIX 构建，超高性能，在高流量场景中表现优异，支持水平扩展且是 Kubernetes 原生的
部署灵活性
云原生（Google Cloud），通过 Apigee Hybrid 提供混合支持，但初始设置可能较复杂
通过 Anypoint Runtime Fabric 本地部署，支持多云（AWS、Azure、GCP）
安装简便且部署灵活，支持多云、混合云和边缘环境
原生支持 REST、SOAP、TCP、gRPC 和 GraphQL
多云、多区域 SaaS 服务
成本结构
基于订阅，成本随流量增加，可能较昂贵，尤其是对小型企业或初创公司而言
高昂的许可费用，由于集成复杂性和 Salesforce 生态系统导致总拥有成本高，适合大型企业
得益于其开源核心，总拥有成本低，采用按支持付费模式，在大规模使用时具有成本效益
开发者体验
对 API 设计和测试用户友好，拥有 Google 支持的强大文档
具有低代码工具的 Anypoint Platform，但由于学习曲线陡峭，对初学者来说较为复杂
提供详尽的文档和教程以协助开发者，最大程度降低新用户的学习曲线
开发者门户
Apigee 集成门户，简单的自助服务门户开发，拥有用户友好的 UI
包含 API 目录、交互式文档和货币化功能的 Anypoint Portal
声明式 YAML/JSON 配置，非常适合 Kubernetes 用户，较少受 GUI（图形用户界面）驱动
供应商锁定
与 Google Cloud 基础设施紧密集成，混合部署仍依赖于 Google Cloud 控制平面
支持多云，但与 Salesforce 生态系统绑定，因此连接器/Salesforce 工具会产生依赖
基于 Apache APISIX，完全开源并在 Apache 2.0 许可证下授权，Kubernetes 原生且对多云友好
插件
自定义 JavaScript/Java 策略和有限的预建插件，同时提供一系列功能类似于插件的内置策略
300 多个预建连接器（SaaS、数据库、遗留系统）、模板和 API
开源插件生态系统，包括自定义插件、安全性、可观测性和身份验证，并允许使用多种语言开发插件
安全性
高级威胁防护、OAuth、JWT 和 Google Cloud 安全集成
强大的策略（RBAC、加密）、合规认证（SOC、GDPR）
支持 JWT、OIDC、OAuth2、IP 白名单、mTLS 以及 FIPS 140-2 合规性
CI/CD 集成
提供 API 优先的 CI/CD、用于部署自动化的 REST API、Terraform 支持
Anypoint CLI、Maven 插件、Azure DevOps，自动化 API 部署和流水线工作流
声明式 YAML/JSON 配置、Kubernetes Helm charts，提供与 ArgoCD、Jenkins 和 GitHub CI/CD 的原生集成
社区支持
官方 Google Cloud 支持、论坛和付费 SLA，开源贡献有限
部分开源（Mule 运行时引擎），但核心平台是专有的
活跃的开源 Apache APISIX 社区，由供应商提供的企业级支持，并向 Apache 项目做贡献
微信咨询
获取方案