API 网关对比

Apigee vs. WSO2

您是否在选择 API 网关供应商时感到困难,迟迟无法做出决定?我们的专家团队进行了全面的分析,将在此协助您找到最适合您需求的 API 网关。

免费试用 API7申请试用

对比

Apigee
WSO2
API7 企业版
架构
云原生(Google Cloud),使用分布式架构实现自动扩展
基于 Java 的运行时,资源密集型
基于 NGINX/LuaJIT 构建,轻量级且高性能,以 etcd 作为存储中心
API 管理能力
完整的 API 生命周期管理,但依赖于 Google Cloud 生态系统,对深度系统集成的关注较少
全生命周期 + API 优先设计,与 WSO2 生态系统(ESB、身份认证)集成
高性能 API 网关,可通过插件扩展,云原生友好,足够灵活地与第三方工具集成以实现可扩展性
性能与可扩展性
基于云的自动扩展,依赖于 Google Cloud 基础设施
可处理高流量,但需要手动扩展和优化
基于 Apache APISIX 构建,超高性能,在高流量场景中表现卓越,支持水平扩展且原生支持 Kubernetes
部署灵活性
云原生(Google Cloud),通过 Apigee Hybrid 提供混合云支持,但初始设置可能很复杂
支持多云、本地和混合环境,但在 API Manager 设置方面具有挑战性,尤其是高可用(HA)配置
安装简单,部署灵活,支持多云、混合云和边缘环境
成本结构
基于订阅,成本随流量扩展,可能非常昂贵,尤其是对小型企业或初创公司而言
开源核心和付费企业支持,培训和定制可能存在隐性成本
得益于其开源核心,总拥有成本低,采用按支持付费模式,在大规模使用时具有成本效益
开发者门户
Apigee Integrated Portal,具有用户友好界面的简单自助式门户开发
功能丰富的门户,包含货币化和社交功能
声明式 YAML/JSON 配置,非常适合 Kubernetes 用户,较少受 GUI(图形用户界面)驱动
供应商锁定
与 Google Cloud 基础设施紧密集成,混合部署仍依赖于 Google Cloud 控制平面
由于专有组件存在中度锁定,但通过开源灵活性得到缓解
基于 Apache APISIX,完全开源且采用 Apache 2.0 许可证,原生支持 Kubernetes 且多云友好
插件
自定义 JavaScript/Java 策略和有限的预构建插件,同时提供一系列功能类似于插件的内置策略
插件有限,但对特定行业用例具有很强的定制能力
开源插件生态系统,包括自定义插件、安全性、可观测性和身份验证,并允许使用多种语言开发插件
安全性
高级威胁防护、OAuth、JWT 和 Google Cloud 安全集成
内置策略执行,通过 WSO2 Identity Server 支持 OAuth2、OIDC、SAML
支持 JWT、OIDC、OAuth2、IP 白名单、mTLS 和 FIPS 140-2 合规性
CI/CD 集成
提供 API 优先的 CI/CD、用于部署自动化的 REST API,支持 Terraform
WSO2 CI/CD 工具包、Jenkins、Kubernetes,支持 Azure DevOps、Maven
声明式 YAML/JSON 配置、Kubernetes Helm charts,提供与 ArgoCD、Jenkins 和 GitHub CI/CD 的原生集成
社区支持
官方 Google Cloud 支持、论坛和付费 SLA,开源贡献有限
活跃的论坛、会议、WSO2 社区和付费企业 SLA
活跃的开源 Apache APISIX 社区,由供应商支持的企业服务并持续向 Apache 项目贡献

准备好开始了吗?

如需了解有关完整 API 生命周期管理的更多信息,请联系我们的 API 专家。

联系我们

微信咨询

获取方案