对比
Kong
Azure API Management
API7 企业版
架构
NGINX/OpenResty (Lua) + PostgreSQL
专有 (Azure 托管)
NGINX/OpenResty (Lua) + etcd
供应商锁定
开源项目由 Kong Inc. 控制，许可证可能会被更改
微软的全托管 PaaS，与 Azure 服务（如 Logic Apps、AAD）紧密集成
基于 Apache APISIX，完全开源并采用 Apache 2.0 许可证
性能
高吞吐量，低延迟，支持水平扩展，但依赖 PostgreSQL 或 Cassandra 进行持久化
中等吞吐量和延迟，可扩展，但依赖于 Azure 区域且仅限 Azure
超高性能和超低延迟，单核 QPS 达 18,000，平均延迟 0.2 毫秒，支持弹性伸缩
部署
高度灵活，支持自托管、SaaS (Konnect) 和混合部署
SaaS 选项和混合部署仅限于 Azure，不支持自托管、多云环境和边缘计算
提供真正的多云支持，可运行在混合云、边缘计算和 Kubernetes 环境中
RBAC 细粒度
基于角色的访问控制及自定义权限 (企业版)
Azure AD 集成（细粒度）
支持内置 RBAC、IAM 和角色映射，实现细粒度的权限管理
插件
庞大的插件生态系统，但企业级特性仅在付费版本中提供
丰富的插件和工具生态系统，但仅限于 Azure 特定的扩展和集成
开源插件生态系统，涵盖自定义插件、安全、可观测性和身份验证
安全与身份验证
支持 JWT、OAuth2、API 密钥和 ACL
提供 OAuth 2.0、OpenID Connect 和内置的安全功能（如 IP 过滤）
支持 JWT、OIDC、OAuth2、细粒度 RBAC 和 IAM 以及 mTLS
可观测性与监控
集成了 Prometheus、Grafana 和 OpenTelemetry
与 Azure Monitor 集成以进行日志记录和监控
高级监控仪表板、支持 OpenTelemetry 以及基于 AI 的异常检测
开发者门户
提供 Kong 开发者门户，用于 API 文档和快速上手
提供包含 API 文档且可自定义的开发者门户
API7 Portal 提供强大的管理和监控工具以及强大的变现策略
仪表板
用于 API 管理的企业级仪表板，但需要授权许可证
提供全面的仪表板，具备详细的洞察和管理功能
可视化且用户友好的仪表板，用于管理 API、安全策略和流量
审计与报告
记录 API 请求日志，但缺乏内置的审计功能
与 Azure Monitor 集成，提供全面的审计日志和合规性
高级审计与日志记录，包含详细的 API 访问记录和事件追踪
CI/CD 集成
支持 CI/CD 流水线，但需要手动配置以完成集成
与 Azure DevOps 及其他 CI/CD 工具集成，实现无缝部署和管理
提供无缝的 CI/CD 集成，使 DevOps 团队能够自动化 API 部署、配置管理和测试
社区支持
庞大的开源社区，但企业级支持费用昂贵
由 Azure 社区和微软支持渠道提供支持
强大的开源及企业级支持，提供直接沟通和定制选项
定价模型
基于订阅（企业版），根据功能/支持分层定价。500 万次 API 请求和 50 个服务约需 5350 美元
基于用量的分层定价模型
定制化定价，按 CPU 核心计费，通常在大规模部署中极具竞争力。500 万次 API 请求、3 个集群和 50 个服务仅需 1260 美元，不到 Kong 的四分之一
微信咨询
获取方案