对比
Kong
Gloo Edge
API7 Enterprise
架构
基于 NGINX 和 OpenResty 构建，针对高性能进行了优化，但 Lua 脚本会增加延迟
基于 Envoy Proxy 构建，专为云原生环境设计
基于 Apache APISIX 构建，采用 LuaJIT 执行，性能高，延迟低于 Kong
性能与扩展性
可扩展，但依赖 PostgreSQL 或 Cassandra 进行持久化，可能会造成瓶颈
针对 Kubernetes 进行了优化，集成了 Istio 等服务网格
超高性能和低延迟，单核 QPS 达 18,000，平均延迟 0.2 毫秒。每日可处理超过 1 万亿次 API 调用。
部署
支持 Kubernetes、虚拟机和裸机部署
针对 Kubernetes 原生部署进行了优化
部署灵活，支持云、混合和边缘环境
插件
拥有庞大的插件生态系统，但企业级功能锁定在付费版本中
提供内置转换功能，支持 WebAssembly 自定义过滤器
开源插件生态系统，包含自定义插件、安全、可观测性和认证
安全与认证
支持 JWT、OAuth2、API 密钥和 ACL
与 Oathkeeper、Open Policy Agent (OPA) 深度集成以保障安全
支持 JWT、OIDC、OAuth2、细粒度 RBAC 和 IAM 以及 mTLS
可观测性与监控
集成 Prometheus、Grafana 和 OpenTelemetry
支持链路追踪，并兼容 Prometheus 和 Grafana
高级监控仪表板，支持 OpenTelemetry 和基于 AI 的异常检测
供应商锁定
开源项目由 Kong Inc. 控制，许可证可能会发生变更
支持多种集成以降低供应商锁定风险
基于 Apache APISIX，完全开源并采用 Apache 2.0 许可证
开发者门户
提供 Kong Dev Portal 用于 API 文档和入驻
API7 Portal 提供强大的管理和监控工具以及强有力的货币化策略
仪表板
用于 API 管理的企业级仪表板，但需要授权
集成 Argo CD 等工具以实现部署可视化
可视化的用户友好型仪表板，用于管理 API、安全策略和流量
审计与报告
记录 API 请求，但缺乏内置审计功能
高级审计与日志记录，提供详细的 API 访问记录和事件追踪
CI/CD 集成
支持 CI/CD 流水线，但需要手动配置集成
与 ArgoCD 等云原生 CI/CD 工具集成良好，但缺乏针对 API 的 CI/CD 支持
提供无缝 CI/CD 集成，支持 DevOps 团队自动化 API 部署、配置管理和测试
社区支持
庞大的开源社区，但企业级支持价格昂贵
活跃的开源社区
强大的开源和企业支持，提供直接互动和定制选项
微信咨询
获取方案