对比
Kong
Gravitee
API7 Enterprise
架构
基于 NGINX 和 OpenResty 构建，针对高性能进行了优化，但 Lua 脚本会增加延迟
使用 Java 和 Spring Boot 构建，具有模块化架构，包含网关、管理 API 和分析组件
基于 Apache APISIX 构建，采用 LuaJIT 执行，性能高，延迟低于 Kong
部署
安装简单，支持 Kubernetes、虚拟机和裸机部署
安装复杂且困难，环境受限
安装简单，部署灵活，支持多云、混合云和边缘环境
GraphQL 支持
通过插件提供核心 GraphQL 功能
支持 GraphQL API 和代理 GraphQL 流量的插件
Serverless 支持
原生 Serverless 支持有限，但可与 AWS Lambda 等 Serverless 平台集成
通过与 Kubernetes 和其他云原生技术的集成提供 Serverless 支持
提供强大的 Serverless 支持，允许与 Serverless 架构和函数无缝集成
Kafka, gRPC, Websocket, Webhook 支持
协议转换
对基于后端 Kafka 和 gRPC 的客户端 REST API 场景支持有限
对不同协议之间的转换提供强大支持
对不同协议之间的转换提供强大支持
性能与扩展性
可扩展，但依赖 PostgreSQL 或 Cassandra 进行持久化，可能会造成瓶颈
性能和扩展性良好，支持水平扩展并集成 Kubernetes 进行编排
超高性能和低延迟，单核 QPS 达 18,000，平均延迟 0.2 毫秒，每天可处理 1 万亿次以上 API 调用
插件
拥有庞大的插件生态系统，但企业级功能需付费版本
广泛的插件支持，包括安全、日志记录和协议转换插件
开源插件生态系统，包括自定义插件、安全、可观测性和认证，并允许使用多种语言开发插件
安全与认证
支持 JWT、OAuth2、API 密钥和 ACL
提供高级安全功能，包括 OAuth、JWT 和 mTLS
支持 JWT、OIDC、OAuth2、细粒度 RBAC 和 IAM、mTLS 以及 FIPS 140-2 合规性
可观测性与监控
集成 Prometheus、Grafana 和 OpenTelemetry
内置分析和监控仪表板
高级监控仪表板、OpenTelemetry 支持和基于 AI 的异常检测
开发者门户
提供 Kong Dev Portal 用于 API 文档和入职，但仅限企业版
提供 API 开发者门户以发布 API 和事件流，内置分析和监控仪表板
API7 Portal 提供强大的管理和监控工具以及强大的货币化策略
审计与报告
是，记录 API 请求，但缺乏内置审计功能
是，支持 v4 API 监控，支持与 SIEM 系统集成
是，具有详细 API 访问记录和事件跟踪的高级审计与日志记录
CI/CD 集成
支持 CI/CD 管道，但需要手动配置集成
通过 API、CRD 等管理和部署选项支持 CI/CD 和基础设施即代码用例
提供无缝 CI/CD 集成，使 DevOps 团队能够自动化 API 部署、配置管理和测试
社区支持
拥有庞大的开源社区，但企业支持费用昂贵
活跃且支持度高的开源社区
强大的开源和企业支持，参与度和贡献不断增长
微信咨询
获取方案