对比
Kong
KrakenD
API7 Enterprise
架构
NGINX/OpenResty (Lua)
Go（单一二进制文件）
NGINX/OpenResty (Lua) + etcd
可扩展性
高（基于 NGINX），但集群需要手动调优以及 PostgreSQL/Cassandra 的专业知识
无状态，水平扩展，但局限于较小规模的部署且高级功能有限
云原生，动态扩展
性能
基于 NGINX 和 Lua 构建，提供高性能和可扩展性
针对低延迟聚合进行了优化，由于 Go 的效率和缺乏运行时插件，开销极小
超高性能，基于 NGINX，高吞吐量，使用 etcd 作为配置中心，实现更快的配置传播和动态路由
部署
支持 Kubernetes、虚拟机和裸金属部署，但对于大规模部署来说可能很复杂
轻量级，易于在各种环境（包括 Kubernetes 和 Docker）中部署
灵活部署，包括本地、多云和混合云环境
插件
提供各种各样的插件，但一些高级功能是企业版独有的
插件生态系统有限且不够广泛，监控能力较弱
提供 100 多个开源插件，支持使用 Lua、Wasm、Go、JavaScript、Python、Node.js 和 Java 进行自定义开发
安全与认证
支持 JWT、OAuth2、API 密钥和 ACL，但可能会增加复杂性和性能开销
支持各种安全功能，包括 JWT 和 OAuth2
提供高级安全和认证功能，如 JWT、OIDC、OAuth2、细粒度 RBAC 和 IAM 以及 mTLS
可观测性与监控
为可观测性提供实时指标、链路追踪和日志，以及用于 Prometheus 和 OpenTelemetry 的插件
提供详细的链路追踪和上下文日志以增强故障排除能力，但可能缺乏高级监控功能
提供全面的可观测性和监控能力，包括详细的访问日志和审计
供应商锁定
由 Kong Inc. 控制，引发对未来许可变更的潜在担忧
开源性质和轻量级架构减少了供应商锁定
与供应商无关，基于完全开源并在 Apache 2.0 许可证下授权的 Apache APISIX
开发者门户
提供 Kong Dev Portal 用于 API 开发、测试和管理
API7 Portal 提供强大的管理和监控工具以及强大的货币化策略
审计与报告
记录 API 请求日志，但缺乏内置的审计功能
通过其 `krakend audit` 命令支持此功能，但缺乏直观和全面的分析
高级审计和日志记录，具有详细的 API 访问记录和事件跟踪
定价模型
企业层级昂贵，定价复杂
提供透明的定价，与流量或使用量无关
高性价比，基于订阅/使用量的灵活定价
微信咨询
获取方案