对比
Kong
Tyk
API7 企业版
供应商锁定
开源项目由 Kong Inc. 控制，许可证可能会更改
开源项目采用 MPL 许可证，限制稍多
基于 Apache APISIX，完全开源并采用 Apache 2.0 许可证
开发者门户
Kong 开发者门户
Tyk 开发者门户
API7 开发者门户提供强大的管理和监控工具以及强大的货币化策略
原生支持 GraphQL 联邦
不支持，仅通过插件提供核心 GraphQL 功能
支持，它支持 GraphQL 联邦 v1
不支持，但支持 GraphQL API
本地部署、云端部署与混合部署选项
轻量级、超高性能、低开销、云原生网关
高，平均 9,840 QPS；依赖于 PostgreSQL，因此不够轻量
低，每秒 6,900 次请求（RPS），95 百分位下的引入延迟约为 8.6 毫秒
超高，单核 QPS 达 18,000，平均延迟为 0.2 毫秒；轻量级，云原生且对 Kubernetes 友好
仪表板
需要数据库，并且企业功能需要 Kong Konnect
设置稍显复杂，但可扩展性好
用户友好的仪表板，易于设置且完全可扩展
编程式企业级 RBAC
支持审计日志记录，并对 API、路由和插件等资源进行细粒度的权限控制
审计与报告
支持，但需要外部工具进行更深度的审计日志记录
支持，但它无法捕获系统内执行的所有事件或操作（例如对 API 配置或用户权限的更改）
支持，但它无法捕获系统内执行的所有事件或操作（例如对 API 配置或用户权限的更改）
全生命周期 API 管理
强大的企业安全性和服务网格集成，但需要 Kong Konnect 进行全生命周期管理
端到端 API 管理，强大的开发者门户，但 API 货币化和分析的设置稍显复杂
强大的全生命周期 API 管理，内置 API 货币化和细粒度的流量控制
CI/CD 集成
Kong 通过 Kong Konnect 和插件支持 CI/CD，以促进与 CI/CD 工具的集成
很难在 CI/CD 流水线中自动化测试，或者通过仪表板 UI 或 REST API 将配置作为代码进行管理
集成了流行的 DevOps 工具，并支持可自定义的工作流
社区支持
开源社区相对活跃
开源社区规模小得多，在出现问题时可能会限制解决时间
活跃的 APISIX 社区，可在 Slack 和 GitHub 上及时解决问题；API7 专家提供企业级支持
插件
提供超过 100 种插件，但大多数仅限企业版使用
定制功能有限，包括无法自定义布局、头部或品牌
100 多种开源插件和企业级插件，包括 ai-proxy、traffic-label、soap 等。
微信咨询
获取方案