API 网关对比

Higress 对比 Apache APISIX

Higress 与 Apache APISIX 是国内开发者最常对比的两款云原生 API 网关。我们的专家团队从技术架构、生产可用性、企业支持等多个维度进行了全面分析,帮助您做出最优决策。

免费试用 API7申请试用

对比

Higress
Apache APISIX
API7 企业版
架构与技术栈
基于 Envoy + Istio,使用 Go/Wasm 编写插件;架构现代但相对复杂,学习曲线较陡
基于 NGINX + etcd,Lua/Go/Python 多语言插件支持;架构简洁,易于理解和扩展
基于 Apache APISIX,继承其高性能 NGINX 架构;在开源基础上增加企业级功能,架构稳定可靠
性能
性能优秀,但 Envoy 架构在极低延迟场景下不如基于 NGINX 的方案
极高性能,单核 QPS 超 18,000,平均延迟 0.2ms;在主流 API 网关中性能领先
单核 QPS 达 18,000,平均延迟 0.2ms;在所有主流 API 网关中性能最优
云原生与 Kubernetes 支持
深度集成 Kubernetes,原生支持 Ingress 和 Gateway API;是 NGINX Ingress 的直接替代方案
完整支持 Kubernetes,提供 APISIX Ingress Controller;同时支持虚拟机和裸机部署
完整支持 Kubernetes、Ingress、Gateway API;支持多集群管理和混合云部署
插件生态
插件数量有限,以 Wasm 插件为主;AI 网关插件是核心亮点,但整体生态尚不成熟
80+ 开源插件,覆盖认证、限流、可观测性、AI 代理等;插件生态成熟且持续增长
100+ 开源插件 + 企业级专属插件(ai-proxy、traffic-label、soap 等);持续扩展
安全与身份验证
支持主流认证协议,内置 WAF;但高级安全功能依赖阿里云生态
支持 JWT、OIDC、OAuth2、mTLS、Key Auth 等主流协议;安全能力全面
完整的企业级安全体系:JWT、OIDC、OAuth2、mTLS、细粒度 RBAC、IAM、审计日志
运维复杂度
依赖 Istio 控制面,运维复杂度较高;在非 Kubernetes 环境下部署困难
架构简单,基于 etcd 的配置中心,运维成本低;支持动态配置,无需重启
开箱即用的企业级控制台,大幅降低运维复杂度;提供专业技术支持
供应商锁定
与阿里云 MSE 深度绑定;在阿里云环境外,社区支持和文档相对有限
Apache 顶级项目,Apache 2.0 许可证;完全开源,无供应商锁定风险
基于 Apache APISIX(Apache 2.0),完全开源;API7 企业版功能可平滑迁移回开源版
多租户与 RBAC
基础多租户支持,企业级 RBAC 能力有限
社区版支持基础多租户;完整企业级 RBAC 需要 API7 企业版
完整的多租户架构,细粒度 RBAC,满足大型企业的权限管控需求
全生命周期 API 管理
聚焦流量管理,缺乏完整的 API 全生命周期管理能力
社区版聚焦网关能力;完整 API 管理需要 API7 企业版
内置完整的 API 全生命周期管理,包括设计、发布、版本管理、监控、下线全流程
国际化与社区
国内社区活跃,但国际社区规模小;文档以中文为主
Apache 顶级项目,国际社区活跃(GitHub 14k+ Stars);文档中英文完善
依托 Apache APISIX 国际社区;API7 提供专业中文企业支持,本土化服务完善
商业支持
依赖阿里云 MSE 商业版支持,独立商业支持选项有限
支流科技(API7)提供专业商业支持,提供完整的企业级功能和 SLA 保障
专业的中文企业级支持团队,提供 7×24 SLA 保障、定制化开发和培训服务

准备好开始了吗?

如需了解有关完整 API 生命周期管理的更多信息,请联系我们的 API 专家。

联系我们

微信咨询

获取方案